O Gambito Ratzinger

K EATING : Existe um papel positivo para a crítica histórica?

H AHN : É importante que os católicos reconheçam que estes métodos podem ser úteis desde que estejamos bem fundamentados filosoficamente. A crítica histórica funciona como um promotor público. Deveria ser-lhe concedido tempo para interrogar testemunhas, impugnar motivos e procurar interesses instalados e agendas ocultas. Em última análise, quando o júri for enviado, se as testemunhas oculares resistiram aos testes, então os acontecimentos sobre os quais testemunharam deverão ser aceites. As decisões devem ser tomadas com base no seu testemunho. Mas se for permitido ao promotor público criar uma abordagem puramente contraditória da verdade, e se lhe for permitido controlar o resultado, então o procedimento judicial será distorcido.

O Cardeal Ratzinger descreve como os métodos críticos são ferramentas analíticas e a sua utilidade depende da forma como são utilizados e dos pressupostos filosóficos que estão por trás da sua utilização. Não existe o uso puramente neutro da metodologia histórico-crítica. Em vez disso, o que temos são métodos histórico-críticos empregados de acordo com uma perspectiva filosófica particular. Precisamos perguntar: “Qual teoria tem que interferir menos nas fontes?”

K EATING : O que você quer dizer com interferir?

H AHN : Como Ratzinger salienta em Behold the Pierced One , deveríamos preferir a teoria que possa explicar o documento tal como se apresenta na sua forma final. Cientificamente falando, a teoria mais sustentável é aquela que consegue explicar o documento como um todo; a menos sustentável explica-se apenas dividindo o documento em fontes desconexas e até contraditórias.

K EATING : Antigamente tentávamos salvar as aparências – o que explica mais simplesmente o movimento aparente do Sol, dos planetas e das estrelas em torno da Terra? Os pensadores antigos e medievais estabeleceram-se em ciclos e epiciclos, construções matemáticas que previam movimentos num sistema geocêntrico. Mais tarde, num sistema heliocêntrico, as aparências foram salvas através de elipses. A unidade abrangente foi novamente preservada. Você não acabou com os cientistas dizendo que Marte se move ao longo de um círculo, Vênus ao longo de um quadrado e Júpiter ao longo de um rabisco. Os planetas não foram desconstruídos.

HAHN : De fato. Quanto mais a visão interpretativa de um estudioso respeita o corpus como dado, como um todo - seja o corpus em estudo o Livro do Gênesis, ou todo o Pentateuco, ou os três Evangelhos sinópticos - mais a sua visão permite que o corpus permaneça integral.

K EATING : Esta metodologia é algo único na aplicação às Escrituras? Os estudiosos a empregam em relação a outras coisas? Lembro-me de que Ronald Knox fez uma sátira maravilhosa ao usar o método histórico-crítico para investigar o poema de Alfred Lord Tennyson, “In Memoriam”. Depois de desmontá-lo linha por linha e elaborar uma conexão histórica e política fantasiosa, ele conclui que a verdadeira autora do poema foi a Rainha Vitória!

HAHN : Não estou surpreso .